Seminar Nasional “Dilema Tumpang Tindih Kewenangan Polisi dan Jaksa”.
MEMOX.CO.ID – Fakultas Hukum Universitas Islam Malang (FH Unisma) menggelar Seminar Nasional bertajuk “Dilema Tumpang Tindih Kewenangan Polisi dan Jaksa: Urgensi Revisi Rancangan KUHAP dan Rancangan UU Kejaksaan dalam Bingkai Sistem Peradilan Pidana”.
Seminar Nasional yang berlangsung di Gedung Abdul Rachman Wahid Lantai 7 Unisma ini menghadirkan berbagai akademisi dan praktisi hukum, termasuk Dekan FH Unisma, Dr. Arfan Kaimuddin, S.H, M.H.
Guru Besar FH UB Prof Dr I Nyoman Nurjaya SH,MS, Wakil rector III Unisma Dr Moh Yunus MPd, Wakil Ketua Umum Peradi Dr H. Salih Mangara Sitompul SH, MH yang memberikan pandangan kritis terkait ketidakseimbangan kewenangan antara Kepolisian dan Kejaksaan.
Dalam paparannya, Dr. Arfan Kaimuddin menekankan bahwa perubahan regulasi hukum harus selalu menyesuaikan dengan dinamika yang berkembang dalam masyarakat.
“Hal ini tercermin dalam evolusi hukum acara pidana, mulai dari Herziene Indonesisch Reglement (HIR), Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP).
Hingga Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (RKUHAP) yang saat ini tengah menjadi perbincangan hangat dan menuai pro serta kontra,”ungkap Dr. Arfan
Dr. Arfan menjabarkan bahwa sistem peradilan pidana (Criminal Justice System) pada dasarnya merupakan proses penegakan hukum pidana yang sangat erat kaitannya dengan perundang-undangan yang berlaku.
“Criminal Justice System adalah mekanisme penanggulangan kejahatan yang harus diterapkan dengan pendekatan sistematis.” Tegas Dr Arfan.
Mengutip pendapat Marjono, Dr. Arfan menjelaskan bahwa Criminal Justice System merupakan sistem pengendalian kejahatan yang melibatkan empat institusi utama, yakni Kepolisian, Kejaksaan, Pengadilan, dan Lembaga Pemasyarakatan.
“Namun, dalam praktiknya, ketidakpaduan antar-institusi sering kali menghambat efektivitas sistem peradilan pidana.” Ucapnya.
Menurut Dr. Arfan, ketidakpaduan dalam Criminal Justice System berdampak pada beberapa aspek krusial, antara lain adanya kesulitan dalam menilai keberhasilan atau kegagalan setiap institusi, yang kedua adanya hambatan dalam menyelesaikan permasalahan fundamental di masing-masing lembaga.
Disisi lain adanya Dr Arfan bilang adanya ketidakjelasan pembagian tanggung jawab, berakibat pada kurangnya perhatian terhadap efektivitas sistem secara keseluruhan.
Ia menegaskan bahwa diperlukan revisi pada Rancangan KUHAP dan Rancangan UU Kejaksaan
“RUU KUHAP dan UU Kejaksaaan sangat perlu adanya revisi, agar dapat diminimalisir dan sistem peradilan pidana dapat berjalan lebih efektif tidak tumpang tindih kewenangan”. tegas Dr Arfan.
Sebagai penutup, Dr. Arfan menegaskan bahwa Integrated Criminal Justice System harus menjadi solusi utama dalam mengatasi permasalahan sistem peradilan pidana di Indonesia.
Sinkronisasi dalam sistem ini harus diterapkan dalam tiga aspek utama, Sinkronisasi Struktural, Sinkronisasi Substantial, Sinkronisasi Kultural sebagai wujud keselarasan vertikal dan horizontal dalam peraturan hukum positif dan menguatkan pemahaman dan kesadaran hukum di kalangan masyarakat serta aparatur penegak hukum sendiri.
Dengan demikian, urgensi revisi Rancangan KUHAP dan RUU Kejaksaan harus segera menjadi perhatian pemerintah dan para pemangku kepentingan agar sistem peradilan pidana di Indonesia dapat berjalan lebih efektif, terintegrasi, dan tidak lagi mengalami tumpang tindih kewenangan antar-institusi hukum.(*)
